Interclubs [communications et arrangements]

Pour info, copie mail envoyé au CQ de chaque clubs

Bonjour à tous,

Pouvez vous me communiquer vos compositions d'équipes aussi bien pour la division 1 que pour la division 2, et ce avant dimanche.
Si vous n'avez qu'une équipe, un nombre illimité de joueurs pour le noyau est nécessaire, si par contre vous avec plus d'une équipe, le noyau de l'équipe A doit compter un maximum de six joueurs.
Je vous enverrai les calendriers dans le courant de la semaine prochaine par mail. Celui qui désire un carnet comme les deux saisons précédentes peut me le demander, je lui donnerai lors de la première journée de championnat.

Merci de votre collaboration

Sébastien Scheen
Responsable Interclubs
scheen.s@skynet.be

avec les 18 equipes qui participent a l'interclub sa serai pas plus facile de faire 3 division de 6 et faire sa en 2 journée ou 2 weekend

je pense que cette proposition a deja ete faite et que tout le monde est d'accord pour garder le systeme de 9 equipes en D1

peut etre que pour les prochaines editions il faudra y penser

La compétition interclubs est celle qui fonctionne le mieux en Belgique et on devrait la changer ???

Il y a 3 ans nous avons recréé une division 2 interclubs, pendant 2 ans je pense que celle-ci s'est jouée à 7 équipes. Pour la 1ère année nous arrivons à faire 2 divisions de 9. C'est génial !

Sur quel argument faudrai-t-il modifier cela ???

Tout a fait d'accord avec Val.
Pourquoi changer un système qui fonctionne et qui, je pense, fait ses preuves chaque année?
En tout cas moi ça me plaît.

sa permetrai au moin d'avoir un systeme de montée et de descende qui tien la route. sa peux aussi reduire le nombre de journée

C'est clair que pour le système de montée-descente ce serait beaucoup plus animé, à la fois pour les équipes faibles de D1, pour les fortes de D2,... et on éviterait sans doute de connaître des situations comme celle de cet été avec le refus de monter de Jambes.

Mieux, une équipe de D1 qui vise le titre mais qui foire son premier tour devrait malgré tout se battre pour éviter la descente.

En fait, le système de séries de 9 équipes est super en général mais vu:
- le nombre d'équipes B
- la différence de niveau entre le top des équipes A et el autres équipes A
- que la D1 ne peut pas avoir d'équopes B
... je suis convaincu qu'il faut faire quelque chose pour rendre plus attractif le championnat, surtout pour els équipes qui ne font pas partie du top 7 et qui sont là pour faire le nombre.

Tournoi, Sambreville et beaucoupd 'autres se sont découragé et si rien ne change, je ne sais pas comment on arrivera à motiver d'autres clubs d'aller en D1 pour faire le nombre.

PS: ceci dit Templeuve, malgré de gros problèmes d'effectif, aborde la compétition avec une ambition de se maintenir intacte (et d'essayer de prendre au moins un point pour la première fois de notre histoire à une équipe du top 7).

CCl: Une équipe du "top7" jouerait d'office en D2 => on en revient à la loi de godw... euh... du nivellement par le bas. Parce que si attirer/garder des/ses joueurs est difficile pour ceux qui jouent le bas ces dernières années, ça pourrait aussi avoir un impact négatif sur un (sub)top-club contemporain, non?
J'en reviens à ce que j'ai déjà écrit: une aspiration vers le haut, avec les meilleures équipes (A, B, Z, peu importe) correspond plus à ma vision de la chose. :moi:

De toute façon il y aura toujours du pour et du contre et jamais de solution 100% équitable...

il y a quelques choses a changer sa c sert on ne peut pas laisser les derniers de D1 se decourager chaque année. en ce qui concerne les equipes 2 c vraiment domage de gaché enormement de talet chez les jeunes car ils ne peuvent pas monter et donc jouer contre alain ou gil par exemple

heyvaert a écrit:

il y a quelques choses a changer sa c sert on ne peut pas laisser les derniers de D1 se decourager chaque année. en ce qui concerne les equipes 2 c vraiment domage de gaché enormement de talet chez les jeunes car ils ne peuvent pas monter et donc jouer contre alain ou gil par exemple

Comme l'a déja précisé Valery,

c'est la seule compétition qui fonctionnait bien ces dernieres années,alors,pourquoi y toucher...

Si les club qui jouent le fond de la D1 se décourage,que peut-on y faire ?

personne n'a commencer le subbu en gagnant tout ses matchs...Ils doivent avoir des objectifs a long terme,c'est ca qui va faire progresser leurs joueurs...c'est pas en jouant un championnat a 6 en D2 en gagnant des match " facile "...

Si les jeunes veulent joué contre alain et gil comme tu dis,ils feraient mieux de joué la plupart de leur tournoi en open (attention,je ne les met pas tous dans le même sac...) :moi:

Mais un système de divisions à 9 avec play-offs (avec les six premiers après le premier tour) et play-downs rendraient la compétition plus attractive pour tous. C'est certain.

on fera de toute façon le bilan après la dernière journée mais il vrai que pour la première fois depuis 2 ans, la D2 n'aura aucun intérêt

(c'est justement là que je voulais en venir).

Même en étant dernier de D1, on risque de ne pas descendre. Ooops (?)