Du changement pour le Major de Mons

Attention:
Le directeur sportif de la FISTF, Stefano de Francesco, n'autorise pas le test avec les 2 changements à la mi-temps.

Les règles habituelles seront donc utilisées.

Oli a écrit:

En vétérans, il y a 50 joueurs. Les 44 mieux classés sont qualifiés pour le tableau final.

Les autres devront jouer les qualifs le samedi (4 places pour le tableau final).

Liste des joueurs qui devront disputer les qualifs:

45 Jacqmin Fabrice (BEL/rts) WR229
46 Pisani Jason (MLT/vll) WR243
47 Dieu Pascal (BEL/hen) WR345
48 Fenech Alfred (MLT/vll) WR—
49 Lamberti Marco (ITA/reg) WR—
50 Mazzaglia Fabrice (BEL/cha) WR—


En féminines, il y a 14 joueurs. Les 8 mieux classés sont qualifiées pour le tableau final.

Les autres devront jouer les qualifs le samedi (4 places pour le tableau final).

Liste des joueurs qui devront disputer les qualifs:

9 Wang Yang (AUT/zur) WR49
10 Vulpes Conny (GER/rai) WR50
11 Jaumotte Laura (BEL/roc) WR53
12 Gallez Chantal (BEL/hen) WR67
13 Willems Valérie (BEL/ste) WR69
14 Le Teno Lucie (FRA/cps) WR—

Pour info, Lucie Le Téno qui n'a encore jamais joué en féminine, est du club de Boissy-Saint-Léger et non pas Champs-sur-Marne.

Et ça dit ça quand toutes les inscriptions sont clôturées et que toutes les équipes sont inscrites... Désolant...

Ceci n'est pas dirigé vers les organisateurs evidement...

Horaires


Samedi 5 mars

8h30 accueil des participants
9h30 1er tour interclubs 1ère série
10h25 1er tour interclubs 2ème série
11h20 1er tour interclubs 3ème série
12h15 1er tour interclubs 4ème série
13h20 Barrages interclubs
14h25 1/8èmes de finale interclubs
15h30 1/4 de finale interclubs + qualifications tournoi individuel
16h30 1/2 finales interclubs + qualifications tournoi individuel
17h30 Finale interclubs + qualifications tournoi individuel
18h40 qualifications tournoi individuel
19h30 qualifications tournoi individuel


Dimanche 6 mars

8h15 accueil des participants
9h00 1er tour tournoi individuel 1ère série
9h55 1er tour tournoi individuel 2ème série
10h50 1er tour tournoi individuel 3ème série
11h45 1er tour tournoi individuel 4ème série
12h45 1/32èmes de finale open + 1er tour autres catégories
13h55 1/16èmes de finale open et vétérans + 1er tour autres catégories
15h05 1/8èmes de finale open et vétérans + 1er tour autres catégories
16h15 1/4 de finale (sauf U19 --> fin du 1er tour)
17h25 1/2 finales de toutes les catégories
18h30 Finales de toutes les catégories
19h25 Remise des prix

lélé a écrit:

Et ça dit ça quand toutes les inscriptions sont clôturées et que toutes les équipes sont inscrites... Désolant...

Ceci n'est pas dirigé vers les organisateurs evidement...

En effet, j'ai demandé au président dimanche soir (difficile de le faire avant puisqu'il venait d'être élu). Et j'ai eu la réponse 5 minutes avant de le publier sur les forums.

et pourquoi ce refus, ils ont invoqué une raison particulière et argumentée?

Oui c'est vraiment dommage, essayer cette règle pendant LA plus grande compétition par équipe du calendrier ça aurait été une idée toute à fait fortuite.

lélé a écrit:

et pourquoi ce refus, ils ont invoqué une raison particulière et argumentée?

Voici le courriel reçu:


Dear Oliver,
I wanted to ask you to use the rules in force, regarding substitutions in the team tournament.
So have six players for a team but only one player can be replaced.
Thank you for your attention and good luck for the tournament.
Stefano De Francesco
FISTF Sport Director

Aucune explication donc...
Courage Oli et tous les autres...

Thomas a écrit:

Oui c'est vraiment dommage, essayer cette règle pendant LA plus grande compétition par équipe du calendrier ça aurait été une idée toute à fait fortuite.

oui c'est dommage.... essayer aurait vraiment été le fruit du hasard


Sinon à part ça, n'ayant jamais été chaud pour cette règle, pour moi le plus gênant est que la prise de décision intervienne à moins de 7 jours de l'évènement...

Enfin on va se retrouver samedi dans une ambiance survoltée d'alcooliques avec des toilettes sales

manu a écrit:

Thomas a écrit:

Oui c'est vraiment dommage, essayer cette règle pendant LA plus grande compétition par équipe du calendrier ça aurait été une idée toute à fait fortuite.

oui c'est dommage.... essayer aurait vraiment été le fruit du hasard


Sinon à part ça, n'ayant jamais été chaud pour cette règle, pour moi le plus gênant est que la prise de décision intervienne à moins de 7 jours de l'évènement...

Enfin on va se retrouver samedi dans une ambiance survoltée d'alcooliques avec des toilettes sales

Le matin ? Les toilettes sont propres ...
Sans doute les alcooliques ...
(tout le monde sait très bien que les autres sont bien élevés et ne pissent pas à côté)

Oli a écrit:

lélé a écrit:

Et ça dit ça quand toutes les inscriptions sont clôturées et que toutes les équipes sont inscrites... Désolant...

Ceci n'est pas dirigé vers les organisateurs evidement...

En effet, j'ai demandé au président dimanche soir (difficile de le faire avant puisqu'il venait d'être élu). Et j'ai eu la réponse 5 minutes avant de le publier sur les forums.

En même temps, c'est une bonne décision d'annuler ce truc .

osaffer a écrit:

Oli a écrit:

lélé a écrit:

Et ça dit ça quand toutes les inscriptions sont clôturées et que toutes les équipes sont inscrites... Désolant...

Ceci n'est pas dirigé vers les organisateurs evidement...

En effet, j'ai demandé au président dimanche soir (difficile de le faire avant puisqu'il venait d'être élu). Et j'ai eu la réponse 5 minutes avant de le publier sur les forums.

En même temps, c'est une bonne décision d'annuler ce truc .

pourquoi étais tu contre?

Pour ou contre, ce n'est pas le même débat. Le fait est qu'un test était décidé et que certaines équipes ont pris leurs dispositions en conséquence et on change d'avis moins d'une semaine avant.

Bref, pour ou contre cette "règle", chacun son avis. Personnellement je ne dirai pas que je suis contre mais je trouve que c'est une règle qui n'apporte aucune amélioration à notre sport. Evidemment il y a des équipes qui se prennent très au sérieux et qui diront que pour le côté tactique... (mais je répète que je ne suis pas pour ni contre).

vincentcop a écrit:

Pour ou contre, ce n'est pas le même débat. Le fait est qu'un test était décidé et que certaines équipes ont pris leurs dispositions en conséquence et on change d'avis moins d'une semaine avant.

Tout à fait

vincentcop a écrit:

Bref, pour ou contre cette "règle", chacun son avis. Personnellement je ne dirai pas que je suis contre mais je trouve que c'est une règle qui n'apporte aucune amélioration à notre sport. Evidemment il y a des équipes qui se prennent très au sérieux et qui diront que pour le côté tactique... (mais je répète que je ne suis pas pour ni contre).

Tant qu'on a pas essayé on ne saurait pas dire si c'est mieux ou moins bien... Comme toute réforme...

lélé a écrit:

osaffer a écrit:

Oli a écrit:

lélé a écrit:

Et ça dit ça quand toutes les inscriptions sont clôturées et que toutes les équipes sont inscrites... Désolant...

Ceci n'est pas dirigé vers les organisateurs evidement...

En effet, j'ai demandé au président dimanche soir (difficile de le faire avant puisqu'il venait d'être élu). Et j'ai eu la réponse 5 minutes avant de le publier sur les forums.

En même temps, c'est une bonne décision d'annuler ce truc .

pourquoi étais tu contre?

Ce changement est tout de même important!

- Ce n'est pas dans un major qu'on doit tester des nouvelles formules
- Des changements de règlements ne doivent pas avoir lieu en cours de saison
- Je parie que cette idée n'a même pas été étudiée.
- Ensuite, problème de timing (Retard) durant les compositions de matchs et durant les mi-temps.
- ...

Le problème d'un test, c'est qu'il n'y a pas vraiment d'endroit idéal pour le faire. Dans un Major, ce n'est pas spécialement dérangeant. De toute façon, à partir du moment où toutes les équipes sont sur le même pied d'égalité, ce n'est pas là le problème. (Certains clubs ne viendront de toute façon qu'à quatre joueurs en se disant que ça ne sert à rien de déplacer quelqu'un qui ne va jouer qu'une mi-temps sur la journée)

Citation :

Je parie que cette idée n'a même pas été étudiée.

Tu sais Olivier, chaque fois qu'une idée (parfois complètement foldingue) sort sur le forum italien, il y a des tas de personnes qui s'emballent et s'il y a un écho plutôt positif, il faudrait tout changer tout de suite (on a eu assez d'exemples dans les semaines qui ont suivi l'AG de Francfort la saison dernière).

Quant au problème de timing, c'est vrai que c'est déjà assez compliqué comme ça (voir les retards à la dernière journée d'interclubs) mais quand on voit qu'au début d'un match, certaines zones sont prêtes à jouer alors que sur d'autres on commence à peine à faire la feuille de match, c'est surtout la discipline des joueurs qu'il faut améliorer. Et ça, c'est pas gagné...

Pour la décision de tester, puisque vous savez tout, je ne vous apprendrais pas qu'une discussion argumentée a eu lieu au sein de la feu commission que dirigeait oli...

Ne fais pas dire ce qu'on n'a pas dit, Manu. Si le test était prévu, ce n'est sûrement pas sans raison. Par contre, on se demande s'il y a une raison d'annuler ce test...

Suite à 2 désistements, Grégory Puissant et Rémy Huynh entrent dans le tableau final en open.

Et si le vrai test était la formule imposée du dimanche matin avec qualification samedi après midi ?

manu a écrit:

Et si le vrai test était la formule imposée du dimanche matin avec qualification samedi après midi ?

Ca fait plusieurs années que c'est ainsi en open à Bologne.

comme quoi Bologne m'a marqué... m'en souvenais plus

manu a écrit:

comme quoi Bologne m'a marqué... m'en souvenais plus

Pourtant, parait que leurs toilettes sont bien pires que les nôtres.

Oli a écrit:

manu a écrit:

comme quoi Bologne m'a marqué... m'en souvenais plus

Pourtant, parait que leurs toilettes sont bien pires que les nôtres.

Et pas de bière dans la salle de sport